| 29.08.2008 Нижегородский Закс предлагает оставлять 50% сборов водного налога в субъектах РФ Депутаты Законодательного собрания Нижегородской области (ОЗС) приняли постановление о внесении в Государственную Думу РФ в качестве законодательной инициативы проекта федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ". Об этом сообщает корреспондент агентства "НТА-Приволжье", присутствовавший на заседании ОЗС в четверг. Законопроект предлагает внести изменения в ст. 50 и 51 Бюджетного кодекса РФ в части зачисления в федеральный бюджет водного налога и платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, по нормативу 50% (вместо 100%, действующих в настоящее время). Одновременно предлагается внести дополнения в ст.56 и 57 Водного кодекса РФ в части зачисления водного налога и платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, в бюджеты субъектов Российской Федерации также по нормативу 50%. Как сообщалось ранее, комитет ОЗС по экологии и природопользованию 21 августа поддержали проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Бюджетный кодекс РФ" в части изменения распределения доходов от взимания водного налога. Законопроект предлагает распределять доходы от взимания водного налога в пропорции 50% на 50% между федеральным центром и субъектами федерации. Председатель комитета Александр Тимофеев отметил, что средства от водного налога оставленные в регионах, могут быть более оперативно использованы для очистки водоемов, поддержания водного экобаланса и для решения других задач, связанных с обеспечением функционирования гидросистем. По словам депутата ОЗС Александра Цопова, в настоящее время 100% налогов, получаемых по этой статье, поступает в федеральный бюджет РФ. В 2007 году сумма дохода в федбюджет по этой статье составила 14,34 млрд. рублей. Финансирование водоохранных мероприятий осуществляется федеральным бюджетом недостаточно, отметил А.Цопов. В частности, на водоохранные мероприятия в 2008 году планируется направить 2,8 млрд. рублей, в 2009 году – 3,35 млрд. рублей, в 2010 году - 3,85 млрд. рублей. "Эти суммы ниже реально необходимых", - отметил депутат. |