04.01.2006 Российские экологи огласили свое мнение по проблеме загрязнения Амура Гринпис России и Всемирный фонд дикой природы (WWF) - Россия выступили в Москве с предложениями по ликвидации последствий экологической катастрофы на Амуре. На основе собранных данных, консультаций с учеными Хабаровского края, провинции Хэйлунцзян (КНР) и представителями органов власти экологи предлагают выработать комплексный план по оздоровлению экологической ситуации в бассейне реки Амур. Данный план должен включать не только реакцию на последнее загрязнение, но и необходимые меры для изменения крайне неблагоприятной экологической обстановки в регионе. По мнению экспертов, выполнение такого плана нужно сосредоточить в руках одного ведомства - Министерства природных ресурсов. Необходимо увеличить количество постов экомониторинга на Амуре и создать совместный с Китаем информационный центр по охране и изучению экологических проблем Амура, что должно быть закреплено в соответствующем российско-китайском соглашении. По мнению экспертов-экологов, исчерпывающей информации о химическом составе пятна у российской стороны до сих пор нет. Долгое время российские власти готовились к "встрече" только бензольного и нитробензольного загрязнения, так как именно об этих веществах сообщалось из Китая. И только когда пятно подошло к Хабаровску, в нем было выявлено повышенное содержание хлороформа, хлорфенолов, хлорбензолов, ксилола, толуола, хлорорганических пестицидов, что, судя по всему, и обусловило характерный запах хлора на реке. Уже в первой пробе, отобранной российскими специалистами на Сунгари еще 1 декабря, было обнаружено значительное содержание хлороформа. В России действует два норматива на ПДК по нитробензолу: для вод рыбохозяйственных водоемов и для воды хозяйственно-бытового назначения. Амур - река высшей рыбохозяйственной категории, для нее должны применяться максимально жесткие рыбохозяйственные нормативы. Но за все время кризиса результаты проб оценивались по более мягким хозяйственно-бытовым нормативам, поэтому концентрация нитробензола всегда оказывалась ниже предельно допустимой. Если же использовать рыбохозяйственный стандарт, то концентрация нитробензола многократно превысит ПДК. Так, в ночь на 21 декабря в 130 км выше Хабаровска в воде было зафиксировано более чем 13-кратное превышение рыбохозяйственных ПДК по нитробензолу. Николай Ефимов, хабаровский координатор программы "Амур" Дальневосточного офиса WWF России: "Правительство края сделало все от него зависящее, что уберечь население от грозящей опасности. Более того, с середины 90-х годов, оно неоднократно ставило перед федеральными ведомствами вопрос о необходимости организации межгосударственного мониторинга Амура и урегулирования проблемы загрязнения, и обращалось к Китаю с собственными инициативами, находя материальные и финансовые ресурсы. К сожалению, действующее законодательство закрепило полномочия по экологическому мониторингу Амура исключительно за федеральным центром. Сейчас в России нет дееспособного федерального органа, который мог бы решать экологические проблемы, как в кризисном, так и в фоновом режиме, нет структур, способных проводить международную экологическую политику в отношениях с нашими соседями". Главная опасность для Амура как уникальной экосистемы, по общему мнению российских экологов, состоит в том, что после прохождения бензольного пятна через Хабаровск и другие города края проблема трансграничного загрязнения реки, суженная сегодня до вопросов обеспечения работы объектов водо- и теплоснабжения населенных пунктов, может быть забыта. |