05.09.2005  Челябинская область: арбитраж признал правоту правозащитников в отношении "Энергоинвеста"

   Арбитражный суд Челябинской области, рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Инвестиционная компания "Энергоинвест" на решение этого же суда первой инстанции, подтвердил, что вся информация, распространяемая местными "зелеными" о нарушениях со стороны этой компании, правдива.
   В ответ на претензии экологов по незаконному строительству в водоохранной зоне в июне "Энергоинвест" подал иск в защиту своей деловой репутации. В частности, в компании посчитали, что информация, которую распространяло "Движение за ядерную безопасность" о многочисленных нарушениях при строительстве, порочит деловую репутацию застройщика. В суд был подан соответствующий иск.
   Однако в том же месяце было вынесено судебное решение о соответствии действительности всей информации, распространяемой движением. В требованиях "Энергоинвесту" было отказано. На это решение суда "Энергоинвестом" была подана апелляционная жалоба. Заседание арбитражного суда состоялось 30 августа, где вновь была подтверждена правота экологов. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, соответственно, жалоба нерадивого застройщика без удовлетворения.
   Председатель челябинского регионального отделенная политической партии "Зеленая Россия" Наталия Миронова сообщила: "Незнание водного кодекса не спасает застройщиков от ответственности. В ответ на призывы к исполнению законов "Энергоинвест" опробовал практику обороны нападением. Но закон есть закон, и правозащитную деятельность не удушить даже таким хитромудрым способом".