| 23.02.2005 Глава комитета по экологии челябинского Законодательного собрания выступил в защиту «Маяка» от «наветов» Прокуратура Челябинской области получила в свой адрес новые резкие заявления. На этот раз их сделал глава комитета Законодательного собрания области по экологии и природопользованию Александр Берестов. Как передает корреспондент "УралПолит.Ru", поводом стала прокурорская проверка деятельности производственного объединения «Маяк» в части финансирования мероприятий по решению проблем Теченского каскада водоемов. В распространенном во вторник открытом письме Александр Берестов отмечает, что «окончательного научно-обоснованного решения всего комплекса проблем Теченского каскада требуется большое сосредоточение научных и финансовых сил страны, но вот вместо ученой комиссии на уровне академиков мы видим всего лишь прокурора». По словам Берестова, в прошлом году с проблемой переполнения каскада помогла засуха. Однако в дальнейшем на это рассчитывать нельзя. Сброс воды из каскада поставит под угрозу важнейшие территории страны - ее нефтегазовые регионы. «Эту угрозу необходимо устранить раз и навсегда, не жалея ни сил, ни средств», - отмечается в письме. Александр Берестов напомнил, что хотя этот объект находится в ведении федеральных органов, губернатор и Законодательное собрание Челябинской области не раз поднимали вопрос о повышении надежности защитного каскада. Как заявил депутат, он считает необходимым информировать общественность о том, что делается для обеспечения экологической безопасности области. В частности, в отчете о выполнении работ по обеспечению безопасной эксплуатации Теченского каскада областного Министерства радиационной и экологической безопасности, подготовленного по запросу комитета Берестова, сказано, что в результате проведенных работ в 2003-2004 годах на 3 млн. куб. м сокращено поступление в водоемы грунтовых вод и на 200 тыс. куб. м нетехнологических отходов. В то же время проводились работы по расширению системы гидрологического и геофизического мониторинга плотины для систематизации данных, необходимых для повышения класса ее эксплуатации. Однако до полного решения проблемы Теченского каскада, по мнению депутата, еще далеко: в 2004 году объем финансирования “Комплексного плана мероприятий по обеспечению решения экологических проблем, связанных с текущей и прошлой деятельностью ФГУП «ПО «Маяк» был существенно ниже запланированного уровня. Вместо 480 млн. руб. было выделено лишь 115,6 млн. – около 24% от запланированного. Берестов также уверен, что прокурору трудно будет обнаружить на «Маяке» нечто предосудительное. «Скорее всего, мы имеем дело с каким-то пустым наветом. Несомненно, все скоро разъяснится, но время уходит», - подчеркивается в заявлении депутата. Напомним, на январской коллеги генеральной прокуратуры РФ глава ведомства Владимир Устинов выступил с жестким заявлением по ситуации с Теченским каскадом водоемов – гидротехническим объектом, тесно связанным с деятельностью ПО «Маяк». Генпрокурор потребовал изучить ситуацию и наказать виновных, если будет подтверждена угроза экологической катастрофы. Была создана рабочая группа, которую возглавил лично прокурор Челябинской области Александр Войтович. Он лично приглашал на беседу генерального директора "Маяка", депутата Законодательного собрания области Виталия Садовникова. На днях специалисты прокуратуры прибыли в Озерск для начала проверки. Реакции прокуратуры на резкие заявления со стороны главы экологического комитета Законодательного собрания области пока не последовала. |