| 05.02.2005 Природоохранная прокуратура удовлетворена приговором начальнику службы ЛЭП Кстовских электросетей Государственный обвинитель по делу начальника службы ЛЭП Кстовских электросетей Виталия Матвеенкова удовлетворен приговором суда. "Желания крови у прокуратуры не было, и считать приговор слишком мягким нельзя",- прокомментировал Нижегородскому телеграфному агентству решение суда Дальне-Константиновского района гособвинитель - следователь Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Максим Кондратьев. Напомним, что начальник службы ЛЭП Кстовских электросетей 4 февраля судом был приговорен к четырем годам лишения свободы условно. В октябре 2002 года под руководством Матвеенкова в лесном массиве бульдозером проводилась расчистка территории от деревьев без соответствующего на то разрешения. После этого планировалось возвести воздушную ЛЭП. В результате действий преступника был нарушен плодородный слой почвы на территории памятника природы возле поселка Дубки Дальне-Константиновского района Нижегородской области и вырублены деревья на площади более 6 тысяч квадратных метров. Ущерб превысил семь миллионов рублей. На территории памятника природы обитали занесенные в Красную книгу бабочки-мнемозины (Черный Аполлон). Бабочки этого вида обитают чаще всего в Европейской части России и на Алтае, предпочитают сырые луга и опушки леса. Численность этого вида неуклонно сокращается. "Единственный негативный момент заключается в том, что обвиняемый до конца не признал своей вины", - отметил Кондратьев. По его словам, при вынесении приговора суд учел наиболее значимыми для обвинения статьи 246 и 266 УК. Причиненный действиями Матвеенкова материальный ущерб был подтвержден на суде в полном объеме. Суд учитывал безупречную репутацию Матвеенкова по месту работы, отсутствие судимости и административных взысканий, а так же то, что на его иждивении находится несколько детей. Суд оценил степень негативного воздействия на природный объект, почву, лесную подстилку. Между тем в ходе следствия не были учтены последствия для среды обитания занесенных в Красную книгу бабочек-мнемозинов. На просьбу природоохранной прокуратуры нижегородские специалисты в сфере экологии не смогли дать оценку степени воздействия. Кондратьев отметил, что поведение защиты во время суда свидетельствовало о намерении максимально затянуть рассмотрение дела. Под предлогом болезней подсудимого и адвоката, а так же приглашения на суд все новых свидетелей защите удалось затянуть судебную тяжбу почти на год. |